Il locomotore D445 1086 nell’ottobre 2001, appena uscita dalla RG e poco prima di essere pellicolato XMPR al DL di Treviso – Foto di Marco Cantini

Ciò porta, in quel periodo, ad avere treni numerati 11000, e quindi solitamente a materiale ordinario, ad essere effettuati da automotrici Aln 668 nella loro composizione abituale di due unità, anche nelle fasce orarie di massima frequentazione, e inevitabilmente a sfruttare oltre ogni piano previsto dai turni di servizio le D445 funzionanti rimaste.

L’epilogo
La mattina del 27 gennaio 2006 la 1086 è tra le macchine in regolare servizio, e parte da Padova alle 6 del mattino con l’11104. E’ un giorno particolare, quello, che sarà ricordato per la copiosa nevicata che ha coinvolto gran parte del Nord Italia, e che a Belluno ha portato dai 50 agli oltre 100 centimetri di neve fino a fondovalle. Ma la 1086, posta in testa al treno e forte delle sue 76 tonnellate non si lascia certo intimorire e riesce miracolosamente a risalire la valle del Piave con pochi minuti di ritardo. Passato il feltrino, la zona in cui la neve è caduta più abbondante, il treno ferma regolarmente a Santa Giustina e poi a Bribano; la prossima è Belluno, ma quel giorno l’11104 non ci arriverà. Al km 76 presso San Fermo, infatti, il convoglio perde rapidamente velocità fino ad arrestarsi; incuriositi, alcuni dei pochi viaggiatori a bordo si sporgono dai finestrini e notano un denso fumo nero levarsi dalla testa del treno. Per la 1086 è la fine. Viene lanciato immediatamente l’allarme, ma siamo in aperta campagna e anche per la neve, oramai oltre i 40 centimetri, il luogo non è raggiungibile dalle autobotti dei Vigili del Fuoco. Nel frattempo il motore della macchina viene spento, ma le fiamme iniziano a destare preoccupazione e il capotreno fa accomodare i viaggiatori nell’ultima carrozza, giocoforza senza riscaldamento (come si precipitano ad informare gli organi di stampa, quasi fosse il problema più grave). Arrivano, anche grazie ad una motoslitta, Vigili del Fuoco e volontari del Soccorso Alpino, ma i loro estintori sortiscono poco effetto, e ci si aiuta come si può spalando neve sulle fiamme che nel frattempo hanno avvolto tutto il locomotore, ad eccezione della cabina di testa. Dopo due ore il fuoco non è ancora domato, e la 1086 si sta pian piano spegnendo da sola, in quanto oramai arse completamente le parti infiammabili, e anzi l'incendio si sta addirittura propagando alla prima carrozza. Non si è infatti potuto sganciare prontamente il locomotore dal resto del treno, poiché in quel tratto la linea ha pendenza del 14 per mille, e l’unione dei rotabili è avvenuta, come ben sappiamo, previo compressione dei respingenti. A poco servono le polemiche in tal senso fatte dai volontari del Soccorso Alpino contro il personale delle Ferrovie: sarebbe servito un locomotore appropriato per scomporre il treno, e in fretta (chi si sarebbe introdotto tra locomotore e carrozza, entrambi in fiamme?), ma a Belluno, a parte il povero e incolpevole 214, non ce n’è ombra. Alle 11, finalmente, viene fatta giungere sul luogo una provvidenziale coppia di Aln668 (il materiale del 5738), che preleva i viaggiatori dal treno fermo oramai da più di due ore e li riporta a Bribano dove li attende un pullman per Belluno. Nel primissimo pomeriggio giunge un D345, che porta il convoglio sotto al cavalcavia di Triva-Pasa dove, da sopra, la 1086 viene definitivamente spenta. Sono oramai passate le 14, ma la linea viene liberata alle 15, quando il treno viene ricoverato alla stazione di Bribano; le carrozze sono subito sganciate e portate via, mentre la 1086 rimane col suo cadaverico aspetto sotto il segnale di partenza di Bribano lato Belluno fino all’indomani, quando mestamente lascia, forse per sempre, i binari della nostra provincia.
La notizia è rimasta confinata pressoché in ambito regionale e non ha avuto ampio risalto, ma a livello locale qualche organo di informazione, nonostante alla fine non sia accaduto nulla, ha come al solito esagerato titolando: “Fiamme sul locomotore, terrore in treno tra i passeggeri”.

Conclusione
Nonostante le premesse, questa breve storia non vuole emettere alcuna sentenza nei confronti di Trenitalia o della DTR Veneto, in quanto resta difficile stabilire le reali cause dell’incendio, e un episodio di questo genere rimane oltretutto ad oggi più o meno isolato. Non si può infatti dire con certezza che la 1086 sia andata distrutta per la scarsa manutenzione o perché sottoposta a turni estenuanti; non sembra tuttavia corretta nemmeno la spiegazione uscita sulla stampa, ovvero che il problema si sia verificato per lo sforzo eccessivo di trazione dovuto alla neve caduta sui binari. Neve che comunque pare avere una qualche responsabilità: probabilmente entrata da una delle molte aperture anche grazie a qualche vortice originato dal moto del treno, potrebbe aver danneggiato le apparecchiature elettriche da cui sarebbero scaturite le fiamme.
Dopo l’uscita di scena più o meno definitiva della 1086 la situazione al DL di Treviso in quel periodo, com'era prevedibile, si è ancora più aggravata. Ma dopo alcuni interminabili mesi (di ritardo), almeno l’emergenza è rientrata: sono arrivate nell’ordine i D445 1136, 1133 e 1019 (quest'ultima peraltro mai entrata in servizio ed in seguito ripartita per il Sud), riuscendo a coprire, con un pur limitato margine, i servizi di trazione dei treni navetta, cui le automotrici, a partequalche sporadico caso, hanno lasciato volentieri il posto suscitando anche la gioia dei viaggiatori. Treni navetta che continuano comunque a non navigare in buonissime acque, vista anche la stabile assegnazione ad alcuni di essi (fino a una mezza dozzina) di vetture inadeguate e pesanti quali le UIC-X di varie epoche che nel corso degli anni '90 hanno subito interventi di rimodernamento.

La 1086 nel suo lungo soggiorno trevigiano e protetta dal tipico telone, qui caduto– Foto Alessandro De Nardi

La 1086 ha passato quindi un lungo periodo al DL di Treviso, e le sue condizioni si sono addirittura aggravate rispetto a quando ha lasciato Bribano: è notizia certa, infatti, che una notte abbia nuovamente preso fuoco, sembra a causa delle batterie che per alcune reazioni chimiche hanno innescato ancora una volta le fiamme; rimasta a lungo in attesa di disposizioni e a rischio demolizione, recentemente ha preso la via di Rimini per la sua rimessa in ordine di marcia: non è un problema, infatti, il lieve cedimento del telaio a causa dell’alta temperatura, poiché anche un’altra macchina, la già ricordata 1035 che nel corso del 2007 è stata trasferita a Reggio Calabria, subì un incendio che ne danneggiò la struttura portante ma continua egualmente a prestare regolare servizio.