Ciao ragazzi.

Novità dal sito, dalle gallerie fotografiche, curiosità sui contenuti pubblicati, consigli, problemi...

Moderatore: TreniBelluno Staff

Avatar utente
Alex_E453
rotaia 50 kg/m
Messaggi: 564
Iscritto il: ven feb 02, 2007 17:14

Messaggio da Alex_E453 »

Beh, manco quasi solo io, bella bella! :D :D 8)
Avatar utente
Nico Bisan
rotaia 36 kg/m
Messaggi: 36
Iscritto il: mar giu 26, 2007 20:45
Località: Rovigo

Messaggio da Nico Bisan »

Ho creato una mia galleria e c'ho messo un paio di foto. Datemi un vostro parere a riguardo.
Presto ne inserirò delle altre. :wink:
Ciao Nico Bisan.
Avatar utente
aln
rotaia 36 RA
Messaggi: 4291
Iscritto il: gio mag 26, 2005 9:56
Località: Succursale del Piave km 16 + 824

Messaggio da aln »

...beh, le foto si commentano da sole: begli scatti! Conto di vederne altri! :D

Dibattere sulla scelta analogico o digitale (per la fotografia) è un po' come gettare un sasso in uno stagno... si potrebbe andare avanti per pagine... però si vedono subito i colori... Io ho cominciato con una reflex tutta manuale al meno dell'esposimetro, ma ora uso e abuso di un apparecchio digitale. :roll:

Pensavo: quel punto del greto del Torrente Cordevole è frequentatissimo dai fer-fotografi. Probabilmente indegnamente, ci sono stato pure io... :wink:
Avatar utente
Biagio
rotaia 50 kg/m
Messaggi: 915
Iscritto il: dom lug 25, 2004 23:21
Località: Vicenza - Feltre

Messaggio da Biagio »

Biagio ha scritto: sono troppo curioso per non chiederti come mai rimani fedele al digitale?
M'impiccio dei lapis del Boss e non guardo i miei! Nel senso che intendevo chiedere a Nico come mai rimane fedele all'analogico...
Quoto anche Alessandro: la diatriba digitale analogico riempie interi forum e non so se il caso di parlarne anche qui. Io sarei per il sì, visto che Trenibelluno ha una galleria di immagini. Quindi non si andrebbe OT.
Oppure scambiarci esperienze di foto trenografiche.
Avatar utente
MattiaC
amministratore
Messaggi: 2258
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00
Località: Trichiana (Belluno)
Contatta:

Messaggio da MattiaC »

off topic?!?..e quando mai?..chiaccherate gente!...io di foto me ne intendo poco a livello di tecnica...
detto questo, nico, davero belle foto..in effetti i colori danno "vita" all'immagine..
continua così! :wink:
Mattia Centeleghe
L’anonimato è furfanteria letteraria, contro cui si deve subito gridare: “Se tu, furfante, non vuoi professarti autore di quel che dici contro altre persone, tieni chiuso il becco di calunniatore!”
Arthur Schopenhauer

https://twitter.com/trenibelluno
Avatar utente
Nico Bisan
rotaia 36 kg/m
Messaggi: 36
Iscritto il: mar giu 26, 2007 20:45
Località: Rovigo

Messaggio da Nico Bisan »

Ragazzi, sono d'accordo con voi nel dire che se si inizia a parlare della differenza che c'è tra il digitale e l'analogico non si finisce più.
L'unica cosa che posso dirvi e che il digitale ha oggi giorno raggiunto dei buoni livelli, ma non sufficientemente buoni a spingermi a fare il "grande salto".
Io ho avuto modo di parlare e confrontarmi con diversa gente che usa la macchina digitale, alcuni ne sono entusiasti, mentre altri si lamentano in continuazione di varie magagne.
Cosa volete che vi dica, io per no sapere ne leggere ne scrivere, continuo con l'analogico. :wink:
Ciao Nico Bisan.
Avatar utente
e550
rotaia 60 kg/m
Messaggi: 1194
Iscritto il: mar dic 19, 2006 17:03
Località: Arsiè
Contatta:

Messaggio da e550 »

Ehilà!
Intanto, benvenuto!
Poi, se si tratta di parlare di fotografia, non mi tiro certo indietro.
Digitale contro pellicola? (chiamarlo analogico mi dà fastidio, analogico cosa?)
Ognuno ha i suoi pregi e i suoi difetti.
Certo, con il digitale vedi subito la foto, ma la resa del colore e soprattutto la latitudine di posa, ovvero la capacità di risposta ai livelli di luce, della pellicola restano tuttora insuperate.
Io sono un pellicolista convinto, tuttavia per le foto di tutti i giorni uso la digitale, ma se devo fare una cosa seria adopero la pellicola, soprattutto diapositiva.
Inoltre con il digitale mi ritrovo ormai ad avere decine di gigabyte di foto e non so più dove metterle.... mi fido poco dei sistemi di archiviazione, CD, DVD che siano.
Volete mettere la durata e la consultabilità di un'immagine su pellicola o carta?
E se volete parlare di tecnica e di apparecchi, sono a disposizione.
Ciao
Paolo
Vacanze in treno? all'estero si può.
Danimarca 2009
Germania 2011
Voglio le Ludmilla in Cadore con le Silberlinge!
Avatar utente
Nico Bisan
rotaia 36 kg/m
Messaggi: 36
Iscritto il: mar giu 26, 2007 20:45
Località: Rovigo

Messaggio da Nico Bisan »

Anch'io uso la pellicola per diapositive, il problema è che dopo un certo numero di anni la qualità del colore si deteriora, dunque sto con calma travasando tutto il mio archivio in digitale grazie ad uno scanner e a tanta pazienza.
Ciò nonostante come già detto sopra sono ancora un convinto utilizzatore della pellicola.
Ciao Nico Bisan.
Avatar utente
Saif
moderatore
Messaggi: 848
Iscritto il: sab mag 08, 2004 17:46
Località: Sospirolo (BL)
Contatta:

Messaggio da Saif »

Benvenuto con qualche giorno di ritardo anche da parte mia! Ora andrò a vedere i tuoi scatti!
Rudy
Avatar utente
e550
rotaia 60 kg/m
Messaggi: 1194
Iscritto il: mar dic 19, 2006 17:03
Località: Arsiè
Contatta:

Messaggio da e550 »

Nico Bisan ha scritto:Anch'io uso la pellicola per diapositive, il problema è che dopo un certo numero di anni la qualità del colore si deteriora, dunque sto con calma travasando tutto il mio archivio in digitale grazie ad uno scanner e a tanta pazienza.
Ciò nonostante come già detto sopra sono ancora un convinto utilizzatore della pellicola.
Ciao Nico Bisan.
Ti si stanno deteriorando oppure è solo un tuo timore?
Le mie prime dia che risalgono agli albori degli anni '80 sono ancora in eccellenti condizioni, conservate al buio chiuse nelle loro scatoline.
Invece mi ritrovo con dei Cd che hanno poco più di 5 anni e sono già illeggibili! :evil: :evil: :evil:
Ciao
Paolo
Vacanze in treno? all'estero si può.
Danimarca 2009
Germania 2011
Voglio le Ludmilla in Cadore con le Silberlinge!
Avatar utente
Biagio
rotaia 50 kg/m
Messaggi: 915
Iscritto il: dom lug 25, 2004 23:21
Località: Vicenza - Feltre

Messaggio da Biagio »

Anche i CD vanno conservati con cura. I mei primi CD musicali (le Quattro stagioni e Momenti di gloria) hanno ormai 27 anni eppure suonano come una volta.
Approfitto invece per complimentarmi con Paolo per il suo fotoblog; è proprio forte, specialmente dove prende in giro i digimaniaci. E mi ha fatto ricordare le belle fotocamere italiane di una volta,
Avatar utente
aln
rotaia 36 RA
Messaggi: 4291
Iscritto il: gio mag 26, 2005 9:56
Località: Succursale del Piave km 16 + 824

Messaggio da aln »

C'è da dire che un CD audio risente meno dell'invecchiamento di un CD dati. Mentre nel primo caso si limita a "fare saltare" il lettore, nel secondo il risultato è la perdita irrimediabile del file.
I miei primi CD del 1988 (cofanetto delle sinfonie di Van Beethoven di Abbado) sono effettivamente ancora in buono stato, al meno di uno passato sotto le grinfie di mio fratello...
Io le mie foto digitali le ammucchio in due distinti dischi rigidi esterni, sistema che mi era stato detto più affidabile.
Probabilmente per pigrizia, non sono un bravo archiviatore di foto. Già anni fa con le mie poche tradizionali immagini stampate, non riuscivo nè ad archiviarle in modo a me soddisfacente, nè tantomento a confezionare album fotografici, magari completati da didascalie commenti e brevi racconti manoscritti come fanno alcuni...
Avatar utente
Nico Bisan
rotaia 36 kg/m
Messaggi: 36
Iscritto il: mar giu 26, 2007 20:45
Località: Rovigo

Messaggio da Nico Bisan »

e550 ha scritto:
Nico Bisan ha scritto:Anch'io uso la pellicola per diapositive, il problema è che dopo un certo numero di anni la qualità del colore si deteriora, dunque sto con calma travasando tutto il mio archivio in digitale grazie ad uno scanner e a tanta pazienza.
Ciò nonostante come già detto sopra sono ancora un convinto utilizzatore della pellicola.
Ciao Nico Bisan.
Ti si stanno deteriorando oppure è solo un tuo timore?
Le mie prime dia che risalgono agli albori degli anni '80 sono ancora in eccellenti condizioni, conservate al buio chiuse nelle loro scatoline.
Invece mi ritrovo con dei Cd che hanno poco più di 5 anni e sono già illeggibili! :evil: :evil: :evil:
Ciao
Paolo
No, non è un timore, ma una certezza.
Per fortuna non sono le mie diapositive che hanno incominciato a deteriorarsi, ma quelle di un mio amico.
Deterioramento dovuto non all'incuria (il mio amico è una persona precisissima che mette giustamente le sue diapositiva al primo posto per quanto riguarda la loro perfetta consevazione) ma all'inclemente passare del tempo. C'è da dire che tali dia risalgono agli anni 60-70.
Ciao Nico Bisan.
Avatar utente
e550
rotaia 60 kg/m
Messaggi: 1194
Iscritto il: mar dic 19, 2006 17:03
Località: Arsiè
Contatta:

Messaggio da e550 »

Certo, capisco.
Purtroppo le pellicole degli anni '60 e '70 non presentavano dei colori sufficientemente stabili nel tempo.
Le cose sono migliorate a partire dagli anni '80 con l'introduzione del processo E-6 in sostituzione del precedente E-4 da parte della Kodak o di quelli di Agfa e Fuji.
La pellicola che si conserva meglio in assoluto è la Kodachrome, purtroppo non più in produzione, oltre ovviamente alle pellicole in bianco/nero.
Quanto ai CD, mi riferisco a quelli masterizzati, molto ma molto meno durevoli di quelli stampati dalla casa.
Anch'io ho CD di più di vent'anni fa che sono ancora in perfette condizioni, mentre quelli masterizzati pochi anni fa già stanno perdendo colpi.
Ciao
Paolo
Vacanze in treno? all'estero si può.
Danimarca 2009
Germania 2011
Voglio le Ludmilla in Cadore con le Silberlinge!
Avatar utente
Nico Bisan
rotaia 36 kg/m
Messaggi: 36
Iscritto il: mar giu 26, 2007 20:45
Località: Rovigo

Messaggio da Nico Bisan »

e550 ha scritto:Certo, capisco.
Purtroppo le pellicole degli anni '60 e '70 non presentavano dei colori sufficientemente stabili nel tempo.
Le cose sono migliorate a partire dagli anni '80 con l'introduzione del processo E-6 in sostituzione del precedente E-4 da parte della Kodak o di quelli di Agfa e Fuji.
La pellicola che si conserva meglio in assoluto è la Kodachrome, purtroppo non più in produzione, oltre ovviamente alle pellicole in bianco/nero.
Quanto ai CD, mi riferisco a quelli masterizzati, molto ma molto meno durevoli di quelli stampati dalla casa.
Anch'io ho CD di più di vent'anni fa che sono ancora in perfette condizioni, mentre quelli masterizzati pochi anni fa già stanno perdendo colpi.
Ciao
Paolo
Anch'io ho già sentito dire che i cd masterizzati da pc hanno una vita piuttosto breve (circa cinque anni), ma non so il motivo preciso per cui ciò accade.
Comunque, sui miei cd di backup scrivo sempre la data e ogni 4 anni cerco di farne una copia nella speranza che nel frattempo i dati non siano già evaporati. Dopotutto non si può tenere tutto un archivio dentro un hard disk con il rischio che si rompa o gli succeda qualcosa.
Ciao Nico Bisan.
Rispondi